Qué tan bueno es que un país sea perfecto en calidad de vida

 La gente siempre anda diciendo que este y aquello país tiene una buena calidad de vida pero realmente es bueno que eso suceda

Varias veces a donde quiera que vamos, vemos que existen los países que se hacen llamar del primer mundo, que son aquellos, que tienen un poder económico superior y estable y también en el ámbito de la calidad de vida, claro que aún hay muchas cosas que es necesario aclarar, ya que una cosa es que una nación tenga un alto poder económico y otra que su calidad de vida sea igual de buena.

Países del primer mundo

Estos países la mayoría de todos los conocemos, los cuales son los siguientes Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Rusia, Japón. 

Sus características hablan por sí solos, son países con muy buenas oportunidades, aunque claro es necesario hacer muchas aclaraciones. 

Rusia no se le puede llamar un país del primer mundo, si es por poder económico, político y militar hay que incluir a China. 

Ya que una cosa es que tengan mucho poder tanto económico como militar y político y otra cosa es que tengan buena calidad de vida.

Países con alta calidad de vida

Vamos a nombrarlos, son Canadá, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Bélgica, Países Bajos. Lo que los diferencia de los países del primer mundo, es que estos gozan de buena educación, tienen muchas ofertas de empleo, planes migratorios amigables, salud garantizada.

 

Estas naciones tienen buen poder militar y político, pero no tanto como lo que mencioné dentro de los países del primer mundo. 

Antes de salir de este punto, es necesario que pongamos a Rusia, como una potencia emergente que es cuando un país tiene fortalezas en ciertas áreas, pero sigue fallando en otras como la calidad de vida y la economía, existen otros países que se pueden meter dentro de esta lista, como India, Turquía, China, ya que la democracia también marca si un país es del primer mundo y en ésta nación asiática no hay.

Los peligros de los países perfectos

Le llamo así, a los países que tienen una economía estable, con buena salud, ampliamente democrático y multicultural. 

Por lo que los que llamé como naciones con alta calidad de vida,. Sucede que en estos países podría decirse que la vida es casi perfecta. 

Lo que quiero decir es que no hay una especie de fluctuación porque si todas las cosas andan bien, no se puede esperar una mejoría de cara al futuro. 

Para mí la vida es como la bolsa de valores, en esta existen el alza y la baja, si todo es al alza y no existieran las bajas, no habría negocio y sin fluctuación que es la relación continúa que hay entre los alcista y los bajistas. 

Si no hay eso, las ganancias se estancan en el caso de los países, la economía también se estanca y no crece.

Estas naciones no tienden a mostrarse mucho públicamente, por lo que su influencia internacional siempre está opacada por las naciones con mayor influencia política en el mundo. 

Sus divisas a pesar de que sean estables, no tienden a ser muy atractivas para los inversionistas, que prefieren un par mucho más volátil, ya que para las inversiones bursátiles esto es de suma importancia y en estos países no hay esta volatilidad.

Si estos países continúan con esta política de que todo es perfecto en sus territorios, sus economías seguirán estables y de buen nivel, pero podrían no ser rivales para las naciones con mayor empuje político y que se arriesgan más en lo económico. 

Los habitantes también lo sienten

Muchas veces los habitantes de un país con un buena calidad de vida, una economía estable, sienten una especie de inseguridad sobre su identidad, ya que no se sienten seguros, de ser lo suficientemente fuertes como país. 

Esto sucede mucho con los canadienses que pasan comparándose mucho con los estadounidenses, ya que existen comparaciones entre un país y otro, como que hay un parecido entre un país y otro, como Estados Unidos y Canadá que son vecinos y tienen muchas cosas en común, pero que uno es más ordenado que el otro. 

Los canadienses son más ordenados que los estadounidenses, pero se comparan mucho con estos, sobre si su país es lo suficientemente fuertes a nivel mundial.

Porqué algunos países del primero mundo no están en los de buena calidad de vida

Bueno antes de continuar te cuento que esta clasificación que hice es personal te estoy exponiendo mi opinión sobre un tema que se puede decir que todavía es oculto para muchos. 

Hice este clasificación de esta manera, porque hay países que son del primer mundo, pero que no tienen aspectos que garanticen que tengan una buena calidad de vida o un bue poder adquisitivo. 

En el caso de Estados Unidos, sí es un país del primer mundo, pero no tiene un buen programa de salud, los salarios no son que se puedan decir que son muy buenos, es decir que no tiene un poder adquisitivo a nivel de los habitantes comunes, mientras que Suiza que me imagino que los sorprendió a muchos, pero no te asustes, Suiza es un país muy rico en PIB PER CAPITA que es el nivel de poder adquisitivo que tienen sus habitantes. 

Si hacemos un ranking entre los países con mejor PIB PER CAPITA del mundo, la nación helvética tiene un alto poder, está entre los más ricos del mundo, pero en poder político y militar no son los mejores. 

Tengo que reconocer, que no agregué a todos los países que tienen o son considerados con buena calidad de vida, como lo son las naciones escandinavas como Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia que son países que no se han quedado atrás. 

Pero estas naciones, tienen sus características propias, que hay que describir una por una, porque ahí alguno de estos países aplican un apolítica que se puede decir que es socialista, pero una especie de socialismo democrático. 

Soy sincero y confieso, que no soy socialista y no estoy de acuerdo con estas políticas, soy de derecha liberal y constructiva. 

Porqué sigue habiendo desempleo en el mundo

 Bueno, para mi es una duda que sigo teniendo hasta ahora a través de este post te diré la verdad

Siempre desde pequeños nos dicen que hay que estudiar para luego conseguir un buen empleo y ganar mucho dinero, que hay que estudiar algo que de plata, todo eso y lo otro, podría decirse que se trata de un deja vu que en francés significa lo ya visto, pero a pesar de que vivimos en un mundo bastante civilizado, en donde cada día más se exaltan más o más bien se notan que ha habido un gran crecimiento económico.

Pero todo eso son estadísticas, ya que aún hay mucho desempleo hay mucho descontento en toda la sociedad. Volviendo a la parte en la que de pequeños nos dicen que hay que estudiar y buscar un buen empleo, es algo que se suele decir mucho en la cultura de América Latina, la cual nunca he estado de acuerdo con eso, ya que para que una sociedad crezca es necesario, que haya innovación y crecimiento y eso se logra gracias al atreverse a emprender.

 

La gran pregunta en este tema, es porqué sigue habiendo tanto desempleo, si las estadísticas lo dicen, bueno te contaré el porqué. 

Si en la escuela y claro en nuestras casas nos enseñaran algo o un poco de economía, supiéramos el porqué, sucede que en el ámbito político, existen dos metodologías sobre el empleo, uno es la inflación y el otro se le llama desempleo. 

La inflación, es cuando un producto vale muchas veces más del verdadero valor que este vale, muchos países le tienen un gran miedo a esto, ya que si no se maneja como se debe, podría llevar a un país a una crisis económica parecida o casi igual a la que está viviendo Venezuela en estos momentos, algunos factores son los que hacen que la inflación se de, uno de estos es que gran parte de la población esté empleada. 

Significa que si todos tienen empleo, el valor o el poder adquisitivo de la gente promedio subirá, por lo que el costo de la vida sería muy caro, entonces para controlar en parte a la inflación, lo que hacen los gobiernos es crear leyes que le de libertad a los empresarios a contratar como despedir empleados como mejor les parezca.

Otro factor que hace que la inflación se de es lo que se llama impresión loca de billetes, que es cuando un gobierno decide subir los salarios mínimos y empiezan a salir mayores denominaciones en los billetes, lo que hace esto es tener la errada idea de que si subes el salario mínimo a través de la moneda local, las cosas van a estar mejor, que se puede fijar un precio en relación a las divisas extranjeras. 

Pero todo esto está mal, porque las cosas no funcionan así, por más que un presidente de un x país, diga que su moneda vale tanto en relación a las principales divisas, como el dólar estadounidense quien realmente pone el valor de una divisa en relación a otra, es el mercado internacional y eso va igual para todos, tanto para los países ricos como los que no lo son. 

El miedo de los gobiernos sobre el empleo y desempleo

Ante tal situación ya contada, los gobiernos locales lo que tienden a hacer, es que contratar como despedir se algo fácil, darle libertad a los empresarios a manejar sus negocios como mejor les convenga. 

Por ello vemos casos o situaciones, en las que muchos patrones contratan empleados, les dan los llamados 3 meses de prueba bueno hasta 6 meses, para luego despedirlos y así sucesivamente. 

Si nos ponemos  a ver no existe una estadística completamente real, sobre si que tanto empleo y desempleo hay, porque prácticamente es como especular con la vida de la gente. 

Es como jugar con el bienestar de la gente, lo cual personalmente no estoy de acuerdo. Pienso que el estado debe garantizar que la gente en un gran porcentaje esté empleada. 

Muchas veces podemos ver, que la economía está bien mientras que la población común está mal, se encuentra desempleada. A esto se le puede agregar que vivimos en una especie de mundo sin sentido, porque vivimos atrapados en un "círculo" de vida. 

La doble vida entre el bienestar y el interés

Tal vez nunca hayas escuchado estos dos términos en una verdadera relación, no te preocupes que te explicaré. 

El bienestar: Podemos decir que el bienestar, es lo que debería de ser lo ideal en la vida de una persona en promedio, que todos tengamos derechos, salud, empleo digno, buena educación, buena calidad de vida. 

El interés: Quiere decir, que es lo que realmente es posible hacer, lo que se necesita para poder vivir o seguir viviendo o sosteniendo tanto en tiempo presente como tiempo futuro. 

Te daré un ejemplo: Supongamos que Juan por decir un nombre, lo ideal sería que Juan tuviera derecho a tener una buena salud, un buen salario, un buena casa, buen coche, un empleo estable. Hasta ahí todo va bien ¿verdad? ahora aparece el interés, todo lo mencionado antes sobre lo que debería tener Juan, necesita que sea financiado de alguna que otra manera, la salud cuesta, la educación también cuesta, los empleos se manejan a través de los negocios, no todos los días, los negocios tienen ganancias y números positivos. 

Entonces es cuando ahí entra o está el interés, lamentablemente vivimos del interés y no del bienestar. Aplicando el interés en la vida diaria sería así, el dueño de negocio tiene que pensar y ver que su empresa le genere ganancias, para ello a veces hay que despedir, ofrecer un salario bajo. 

Los gobiernos no se pueden permitir que el estado tenga deudas muy altas que afecten su estabilidad de cara en tiempo presente y futuro. 

Al final no es posible darle a Juan la vida que debería tener, pero se le puede dar lo razonable, un empleo con un salario bajo, una salud que más o menos al menos que vaya al sistema privado, lo que se le pueda dar de educación. 

Y es como funciona la vida por medio de la lucha eterna entre el bienestar y el interés. 

Mi idea de como debe funcionar el empleo

Creo que no se debería de despedir salvajemente a la gente como si esto fuera un juego, entiendo que está de por medio para el buen funcionamiento de la economía, aplicar el interés por encima del bienestar, pienso que las cosas pueden cambiar significativamente, sí es posible llegar a una estabilidad sin afectar el futuro de nadie. 

Lo que hay que hacer es realizar encuestas y estudios por parte del gobierno, de manera constante para ver como se encuentra gran parte de la población, si están empleados o no. 

Además tampoco es necesario ponerle trabas al empresario para que haya estabilidad en todos los puntos. 

El estado debe buscar que se genere empleo de manera casi permanente. Siempre tratando de que tanto y el bienestar y el interés se encuentren lo más cerca posible. 

Quitarse la idea de que firmando tratados y papeles le va a llegar el beneficio a todos. 

Verificar que cada quien tenga la posibilidad de tener en donde laborar aunque no pegue mucho, pero que le de para vivir, claro que busque algo mejor.

Los empleos creados sean autosustentables que no dependan del gobierno para que estos existan, los gobiernos deben tratar de entrar en negocios o nichos de mercado para atraer a las empresas a invertir en este. 

La agricultura siempre ha sido mal llevada por los gobiernos

 Un tema que siempre me ha molestado es el de la agricultura ya que es un área que no termina de crecer

Bueno, primero que todo está bien que necesitamos de la agricultura para que un país x tenga sustentabilidad, solo es parte de su PIB, todos necesitamos los vegetales y frutas, ya que es como una especie entre los seres humanos y la naturaleza, hasta ahí estamos bien, pero lo que no me parece es que los gobiernos tiendan a dar muchos subsidios a esta industria o área comercial. 

Muchos gobiernos, les dan subsidios y más subsidios para mantener la agricultura, lo cual sinceramente no me hace ninguna gracia, ya que esta debe ser completamente independiente. Un dinero que el estado debería de ahorrarse, los agricultores no necesitan tanta ayuda, si el sistema o los sistemas que se llevan a cabo no terminan de funcionar, pues bien es hora de abandonarlos.

 

Siento que muchos agricultores, se hacen el papel de víctimas para recibir las grandes sumas de dinero por parte del gobierno o estado. Estos solo piensan en quejarse una y otra vez, no son empresarios, porque un verdadero empresario busca la manera de que su negocio sea completamente autosustentable y no vivir de la miseria del estado. 

Mucho de estos agricultores que podemos llamarlos con el apodo de "empresaurios" solo piensan en los mercados nacionales, no buscan la manera de innovar de transformar la industria. 

La verdad no estoy loco los agricultores pueden ser libres de ayuda

Sí lo digo así porque quien lea esto, pensará que estoy loco, porque se supone que la agricultura no puede vivir por sí sola, pero la verdad es que eso no es así, porque tengo pruebas de ello. 

En Nueva Zelanda que antes de ser el país que es mejor para vivir en la actualidad, que es un país altamente desarrollado, bueno antes de que fuera así, Nueva Zelanda era un país en muchos problemas económicos y gubernamentales.

Un país que tenía mucha intervención por parte del gobierno, había mucha burocracia, prácticamente para todo. 

Todo esto hacía que la economía de dicho país fuera una verdadera mierda, no había empleos, para hacer negocios era toda una traba, los habitantes de este lindo país hacían las maletas, cada vez más lo hacían.

Hasta que llegó un gobierno, que lo cambió todo empezó privatizando muchas empresas en manos del estado, se atrevió a dejar de enviar o de darle subsidios a la agricultura, que es algo que la mayoría de los gobiernos no hacen. 

Es decir privatizó la agricultura y les ha ido muy pero que muy bien. 

Mis ideal sobre la agricultura

Quiero decirles que soy amante de la independencia detesto a la gente que le gusta hacerse la víctima y más cuando se trata de la izquierda, que es quienes tienden a hacer esto. 

Claro que en la derecha también se dan panoramas parecidos, cuando se presenta la derecha popular. Bueno volviendo al tema, la agricultura debería de ser privatizada en todo el mundo, esta tiene que ser completamente independiente. 

Si los agricultores nacionales sin importar el país que sea, estos tendrán que fusionarse con empresarios ya sean nacionales o extranjeros, esto para no darles la espalda o dejar fuera del negocio a los locales. 

Esta nueva agricultura autosustentable debe ser inteligente, lógica pensando en progresar como una gran industria, buscar nuevos mercados a nivel mundial, es decir una mentalidad de expansión que debe crecer cada vez más. 

La producción de vegetales y frutas deben de ser producidas de una manera inteligente, que su precio al público sea muy accesible, eso implica que usen técnicas de alimentos modificados siempre y cuando sean seguras y completamente comestibles para todos. 

Y porqué no que cotice en la bolsa de valores más importantes. 

La inmigración es buena o mala para un país la verdad

 Es uno de los temas que más generan discusión hoy en día en cualquier parte del mundo además se trata de un tema que cobra más fuerza que hace 10 o 15 años atrás

Siempre los seres humanos hemos emigrado de un lugar a otro, buscando mejores oportunidades, que pueden ser una mejor tierra para sembrar en nuestros antepasados, hasta mejores alternativas para emprender negocios o de trabajo. Podemos decir que hasta ahí todo se encuentra claro, pero a lo largo de los años, el tema de la inmigración ha tomado más fuerza.

¿Porqué ahora hay más gente inmigrando que antes?

Los factores pueden decirse que son muchos, pero para ello hay que nombrarlos a todos, para después explicarlos, para así tener una idea clara. 

Vamos a empezar con el primero, que es que en los últimos 15 a 20 años, el mundo luego de la guerra fría, entró en una forma de gobernar que en política que se llama capitalismo globalista, significa que el mundo se empezó a abrir al extranjero, que las fronteras iban a caer en muchos aspectos, como la libertad de la población para trabajar en otras partes, es decir que no iba a haber muchas trabas para conseguir un permiso de residencia.

Mayor importancia para aprender otros idiomas, claro que el idioma que mayor terreno ganado tenía era el inglés, por la fuerte influencia a nivel mundial de Estados Unidos.

Los aranceles cayeron en gran medida a través de muchos tratados de libre comercio que se firmaron. 

Todo bien hasta ahí pero el capitalismo globalista nunca vio los problemas que se empezaban a ver, pero que eran tapables, ya que no había las redes sociales, el internet a penas estaba entrando en la vida diaria, aún no era importante como lo es ahora, que está presente en nuestras vidas en todo momento.

El capitalismo de este tipo, fue fuertemente apoyado por el centro sin importar que fuera centro derecha o de centro izquierda, que popularmente se les conoce simplemente como derecha e izquierda, los tipos de políticos que eran de los dos lados, eran muy cómodos, que la gente era libre de trabajar de hacer negocios, que firmando papeles desde una oficina eran la receta perfecta para la nueva era, el inicio del año 2000. 

Pero con el pasar del tiempo, la llegada de la gente al acceso al internet, el nacimiento de las redes sociales, porque de esta manera la gente tenía en donde quejarse y opinar lo que les pasa. Ya no era necesario llamar a una línea telefónica, de un número que veías en la tv y que casi nunca te contestan, ahora cualquiera tiene voz y fácil acceso. 

Con el aumento de las crisis en los distintos países, hicieron que cada vez más personas se atrevan a emigrar de un país a otro. Ya no es como antes que la gente solo le interesaba irse a países de los denominados del primer mundo como Estados Unidos o Canadá, ahora van a donde las cosas o su situación se pinte mejor. 

Ahora estamos a mediados de la década de 2010 más hacia 2015/2016 cuando empiezan a aparecer, partidos o estos partidos que no tenían mucha importancia en unas elecciones, como lo son los partidos de extrema derecha como de extrema izquierda. Aunque cabe notar que los de extrema derecha son los que más fuertes se han puesto.

Entonces es cuando se aviva este debate en que si la inmigración es buena o mala. Bueno realmente si te pones a ver, no es mala ya que los extranjeros son más ambiciosos que los nacionales, por lo general los nacionales, tienden a ser más conformistas, piensan más en gastar mucho dinero en estudiar, para graduarse e irse a trabajar a una empresa ya constituida, es decir les da miedo emprender, los salarios que ganan se lo gastan mayormente en cosas para aparentar la vida que realmente no pueden tener.

Con los extranjeros, las cosas son diferentes ellos vienen a lo que vienen a trabajar a ganar dinero a ahorrar, a emprender en su propia empresa, en otras palabras no andan perdiendo el tiempo.

Y eso lo vas a encontrar al país que vayas, me refiero a la situación ya descrita. Lo que ha un país le tiene realmente dar miedo, es a la emigración que es cuando la gente decide abandonar su país de origen, a eso también se le llama fuga de cerebros. Imagínate que cada día muchas personas se van de Venezuela y entre esos se va el futuro doctor que descubre la cura definitiva al cáncer o al SIDA ya sea la propia persona o un niño (a) con sus padres, la gran oportunidad que se pierde Venezuela y supongamos que esa futura eminencia termina llegando a Estados Unidos o a Alemania sería alguno de esos países quienes se beneficiarían de ello, porque ni modo que van a decir que es venezolano sino van a decir que es estadounidense o alemán. 

Mi manera de ver la inmigración

Estoy de acuerdo que la inmigración no es mala, porque un país necesita innovar si no hay emprendimiento nuevo, la economía de un país se estanca, como es el caso de Japón, además esta país también sufre porque no hay relevo generacional, ya que el país del sol naciente tiene el título de ser el país con el sistema migratorio más difícil del mundo, bueno para hablar de ello es necesario hacer un artículo sobre esto.

Pero no estoy a favor de la inmigración ilegal, porque de que vale que algunos traten de hacer las cosas bien, tampoco estoy de acuerdo en que un país tenga que abrir sus fronteras para que entre todo el mundo. 

Ya que como dice el dicho, todo en exceso es malo, la inmigración actual se encuentra en exceso, por ello es necesario imponer medidas que permitan que haya un equilibrio razonable, que por ejemplo una empresa debe tener una repartición 70/30 es decir 70% de trabajadores nacionales y 30% de extranjeros, no debería de ser obligatorio que la empresa llegue al 30% de empleados extranjeros, pero que no pase de ahí. 

Cuando digo 70/30 quiero decir que no se incluyan los puestos directivos, si una empresa quiere nombrar extranjeros en puestos de mando, no debería de ser un problema solo que al menos 2 sean locales. 

El extranjero debe de ser fiel y de tratar de tener un acercamiento significativo con su país de llegada, no estoy de acuerdo que tienen años viviendo en un país y sigan apoyando o rindiéndole fidelidad a su país de origen.

Un ejemplo claro es cuando Estados Unidos juega un partido, bueno confieso que mi deporte favorito es el fútbol, por lo que me voy a referir a este deporte, bueno cuando juega Estados Unidos de local casi todos apoyan al visitante esto se ve mucho cuando juega un país de América Latina lo cual me parece una mierda, porque tantos años viviendo en Estados Unidos siguen apoyando a un país que ni les da de comer ya. 

Además muchos de estos inmigrantes le traspasan esa mala costumbre a sus hijos, por lo que un país con tanta población extranjera o incluso naturalizada se vea tan solo y con poco apoyo de la gente. 

Tampoco pido que se olviden de su pasado, pero mayor apego y fidelidad sí. Los extranjeros deben ser bien recibidos, siempre y cuando sean o entren de manera legal, que no reciban trato especial por parte del gobierno, que se ganen un lugar en la sociedad. 

La Unión Europea un mal matrimonio

 A estas alturas no es un secreto que la Unión Europea como entidad político administrativa no es la mejor pero de que ha ayudado lo ha hecho hasta hoy

Si no sabes mucho te cuento que la Unión Europea es una entidad de carácter política administrativa, que reúne un grupo de países, a seguir una serie de pasos o de procesos a la hora de administrar sus respectivas naciones. Todo eso hasta ahí se entiende, pero no es un secreto que esta unión entre países no es la mejor que puede haber, ya que ha convertido a Europa o a este grupo en la sociedad más poderosa del mundo. 

Pero las cosas no son así de simples, de que ante las estadísticas todo se pinte de lo lindo, no quiere decir que todo esté bien como se pueda pintar en un papel. Lo primero es que cada país tiene su propia imagen, entonces ese ya es un aspecto que complica las cosas, aunque claro esto realmente no es un problema, porque se trata de algo normal.

 

Cada país tiene su propia forma de gobernarse, ya que por citar un ejemplo, Italia es un país cuya forma de gobierno es la república parlamentaria, eso quiere decir que cuando se realizan elecciones, el pueblo vota por los representantes si se llega a meter o si un partido político llega a ganar con el 40% de los votos este puede formar un gobierno por sí solos. 

Es decir que son libres de elegir al primer ministro, que viene siendo el presidente o hace lo que hace el presidente en una república presidencialista o semipresidencialista.

Si un partido no llega a ganar con el 40% es decir con menos porcentaje, este tendrá que llegar a un acuerdo con el partido que quedó en segundo lugar, para nombrar a un primer ministro y formar un gobierno fusionado, para presentarle el proyecto o el gobierno formado al presidente que lo dará o tendrá que aprobar. 

Si pasan más de 6 meses, sin formar gobierno tienen que hacer elecciones de nuevo. Mientras que en Francia que es una república semipresidencialista que significa que el poder está dividido entre 2 personas, el presidente que es elegido por voto popular, es la máxima autoridad por 5 años con derecho a una relección consecutiva y el primer ministro que es el jefe de gobierno, elegido por el presidente pero que por lo general tenga el apoyo del parlamento, como puedes ver se trata de un sistema más estable que el ya antes mencionado.

Lo cual es algo que ya se convierte en un obstáculo, para que una entidad como la UE termine funcionando bien.

Otro problema, el cual me parece una gran estupidez es que haya un gobierno en la UE independiente de los gobiernos nacionales, que son ellos los que te dicen que vas a hacer con los activos de tu país, esto es algo que me molesta bastante, además te dicen como tienes que regirte por ejemplo sobre con que países vas a hacer negocios o tratados o convenios.

Ciertas políticas también tienes que seguir, lo cual hace esto en algo molestoso, se hace ver o se ve que es este gobierno central quien decide por tu país y no el políticos que tu escogiste directamente. 

Ahora cuento lo bueno

No todo ha sido malo con la UE, pero la verdad es algo que poco se ve. Antes de continuar quiero aclarar, que una cosa es la UE y otra es la Eurozona que es la encargada de la moneda Euro, pero tienen mucha relación entre las dos porque hay casos de países europeos que pertenecen a la UE pero no a la zona euro, como lo era antes el Reino Unido, que a pesar de estar en la UE, siguió usando su propia divisa la Libra Esterlina. 

La parte bueno de todo esto, es que muchos de las principales potencias europeas a finales de los años 1990 se encontraban en una profunda crisis, si no se hubiera creado el plan para la creación de una moneda única, muchas de las potencias que todos conocemos hubieran entrado en una crisis mucho peor que en la que han estado.

Mi manera de pensar sobre la UE

Bueno les confieso que soy euroecéptico, no creo en el proyecto de la Unión Europea, pienso que lo mejor es que cada quien se separe y tome su propio camino. Si te pones a ver muchas naciones europeas, se han visto disminuidas en crecimiento real, además la población se ve más empobrecida, solo los ricos han visto aumentar su poder monetario. 

Con una divisa tan cara como el Euro, que lo que hace es mantener la economía de un país, de ser de mayor valor que el Dólar Estadounidense que se puede decir que era el objetivo de los que estuvieron detrás de su creación. 

Si los países que actualmente componen tanto la UE como la zona euro volvieran a tener sus antiguas divisas, serían capaces de generar negocio y empleo, es decir serían libre y capaces de invertir sus activos como mejor les parezca y claro en beneficios de todos sus habitantes desde los empresarios hasta los obreros.

Hasta ahí todo se escucha bonito, pero sé que no es así de fácil, porque hay que recordar que los países europeos aún tienen mucho deficit, si abandonan el Euro y vuelven a tener su divisa nacional, estos países entrarían en una crisis que ni quiero ni imaginármela. 

Ya que se tratan de monedas que no circulan desde hace ya más de 20 años, cuando fueron sacadas el mercado estas no gozaban de un buen momento. 

En la actualidad los países de la UE, siguen en problemas por lo que no es el mejor momento para plantearse esto. 

Mi idea, es que se llegue primero a una estabilidad, para luego pensar en un plan de abandono de la divisa en por lo menos en 10 años, para que asís los activos de las naciones en cuestión no se vea afectado. 

Las ciudades grandes y rascacielos grandes problemas de la pandemia

 Idea que tengo desde hace algún tiempo tanto el capitalismo salvaje que no ve ni piensa en lo que realmente tiene que ser, construyen edificios como símbolo de un supuesto bienestar

Bueno con la llegada de la pandemia por el coronavirus la humanidad ha tenido que experimentar una serie de cambios, que muchos de estos no nos gustan, porque uno de estos es tener que estar encerrados. Lo digo porque me aburre, pero bueno qué más e puede hacer que hacer caso y no meterse en problemas, trataré de profundizar.

Las palabras vacías siempre son un problema

Cuando digo este término, significa que existen muchas palabras en que no sabemos exactamente no que realmente significa o simplemente no somos capaces de medir o de ponernos de acuerdo al verdadero valor de algo o lo que tratamos de representar.

Para hacerlo mucho más claro, te lo citaré en un ejemplo, la palabra bien o estar bien, es una palabra que realmente no tiene un significado exacto de lo que es, estar bien hay que verlo que significa para cada quien, puede que para ti estar bien, signifique que después de que tengas un trabajo estable, un salario que te de para vivir en lo básico, mientras que para mi estar bien es tener mucho dinero, ser libre e independiente a través de tu propia empresa o negocio.

 

Y así, podemos seguir describiendo el significado o lo que para otras personas signifique estar bien. Así de esta forma, también hay otras palabras, como estar mal, a estas palabras se les llama vacías, porque no tienen la misma interpretación para todos. 

Te puedo citar otro ejemplo, que quizás lo recuerdes, durante la campaña presidencial de Donald Trump en Estados Unidos este creó un eslogan o su eslogan de campaña era "Make America great again" o en español hacer a América grande de nuevo, ahí podemos ver que estamos ante una frase vacía, porque hay que ver, qué significa exactamente que Estados Unidos sea grande otra vez, puede que para uno sea cuando había muchos empleos en el área industrial, para otro donde se frene la inmigración ilegal, que le perjudica porque como es latino o se nota a simple vista que es de raza latina, hace que la gente piense que también es indocumentado y si la llegada de latinos a Estados Unidos disminuye dejarán de verlo como un inmigrante indocumentado, aunque esa persona haya nacido en Estados Unidos y ya no tenga lazos con América Latina. 

Como puedes ver, las palabras vacías con un problema porque al final nunca nos ponemos de acuerdo sobre el significado. 

¿Y qué tiene que ver esto con la pandemia?

Ahora vamos a ver su relación con la pandemia. Cuando se realizan elecciones prácticamente en cualquier país del mundo usamos mucho que estar bien o que hay progreso económico cuanto más inversión extranjera venga o principalmente se construyan más edificios, mejor dicho rascacielos significa que todo está bien que el país está progresando, ya las cosas están bien. 

De esta manera, pienso que realmente no se está haciendo nada, puede que esto sí trae progreso al país, pero no todos se benefician, porque el hecho de que se construya un rascacielos muy bonito y alto, con aspecto futurista, no significa que el beneficio les va a llegar a todos, les llegará a la constructora, el inversor o inversores, los obreros contratados para construir la obra, claro que estos por poco tiempo, a esta práctica a título personal lo llamo capitalismo salvaje, porque al final nadie está bien si de verdad esto le proporciona beneficio a un buen porcentaje de la población.

A esto se le agrega otro fenómeno, de que el bienestar está en vivir o hacer que las ciudades crezcan y se conviertan en grandes ciudades. Porque también se tiene para mí, el error de que en las ciudades está el futuro, el progreso. Indirectamente los gobiernos hacen que las ciudades crezcan cada día más prestándole más atención, invirtiendo más dinero de los impuestos. 

La gente sigue llegando cada vez más desde el campo. Cuanto más grande sean las ciudades, más gente habrá y el coronavirus es amante de que hayan mucha gente conglomerada en un determinado lugar. 

Si las ciudades no tuvieran millones y millones de habitantes, el COVID-19 no se hubiera proliferado al grado en que nos encontramos en dicho momento, si te pones a ver en las grandes ciudades, se han convertido en el foco principal de la pandemia en un x país, si viviéramos en ciudades más pequeñas con una cantidad de habitantes más programada, no estaríamos como lo estamos ahora. 

Mi ideología sobre la planificación futura de las ciudades a nivel mundial

Las ciudades y la urbanización deben seguir existiendo pero de una manera planificada, estas no deben pasar del millón de habitantes, claro que deben estar altamente urbanizadas, se debe incentivar la inversión en varias ciudades de un país no solo en una ciudad como lo hacen ahora, principalmente tienden a hacerlo con la capital. 

Si una ciudad grande es la capital de un x país, el gobierno deberá abandonar dicha ciudad e instalarse en una más pequeña y que no tenga mucha inversión, con el objetivo de atraer el progreso y la inversión. El gobierno debe bajar los impuestos, hacer que los inversionistas quieran invertir en ciudades pequeñas, de esta manera se atrae a la población a dejar las grandes ciudades.

Las que ya son grandes ciudades, tendrán que adaptarse a los nuevos cambios, ya vienen siendo como un adulto, ya debe ser capaz de autosostenerse solo.

La mierda de la seguridad social y cómo cambiarla

 Es uno de los grandes problemas en la historia de cualquier país del mundo, sin importar que sea del primer mundo como del tercero

Puede decirse que la seguridad social, es un gran problema como a la vez uno de los grandes errores de la historia de la humanidad, no te preocupes no estoy loco ni nada que se le parezca, solo estoy diciendo la verdad, tu solo sigue leyendo, que te aseguro que te vas a sorprender, lo que te diré va a quedar en tu mente para siempre, después de leer la verdad que tengo para ti, tu vida ya no será igual.

Le llamo error, porque al final no es un sistema realmente viable, no termina de funcionar como debería de ser, ya que existen una serie de factores, los cuales hacen que todos terminen perdiendo en todos los sentidos. 

Porque si te pones a ver, la seguridad social es dirigida por el gobierno de cada país, este es quien dice que y como se va a llevar a cabo su administración, cuando en realidad este manipula y usa tu dinero ganado como dice la frase, "Con el sudor de tu frente" y en realidad no ves ni llegas a disfrutar ese dinero al final de tu vida.

 

Cuando digo el final de tu vida, me refiero cuando llegas al momento de jubilarte que ese dinero debería de ser en gran parte para que lo disfrutes y lo uses como quieras. 

El gobierno hace lo que le da la gana con ese dinero, lo emplea en cosas como la compra de medicinas que cuando las necesitas, no hay, las citas con los médicos en muchos casos, te las dan hasta dentro de unos o varios meses después. 

Actúan como si lo que te dan o el servicio que recibes, es una especie de caridad, de un favor, cuando todo debería de ser lo contrario, deberías de recibir la mejor atención. 

También parte de ese dinero se va destinado, para otras personas y sus enfermedades, cuando si te pones a ver, míralo de esta manera, TIENES QUE PAGAR POR ENFERMEDADES QUE TU NUNCA HAS TENIDO ¿Qué quiero decir con eso? que muchas veces usan tu dinero o mejor dicho pagas, las enfermedades que otros tienen, cuando tu no las tienes. 

Mi visión de una seguridad social más justa

Pienso que la seguridad social debe de ser completamente privada, que el estado o gobierno, no tenga nada que ver en eso, para nada en ningún aspecto. Cada quien debe ser libre de elegir su plan de vida con la empresa de seguridad social de su elección, parte de este dinero debe ser destinado a una inversión en la bolsa de valores de cualquier país del mundo, con el objetivo de crear un fondo de acumulación de activos.

Ya que la idea es que cuando la persona en cuestión, llegue a retirar dicho dinero, el cual debe ser una buena suma, para que el o l dueña lo use como quiera, si quiere puede heredarlo a sus futuras generaciones. 

La atención médica manejada por el estado, es una verdadera mierda, ya que como te decía, nunca hay las medicinas que necesitas, cuando te jubilas solo recibes un cheque miserable que ni te alcanza para vivir, quien se cree el estado para manejar tu dinero como le da la gana, cuando eres tu quien se lo ganó durante tanto años. 

En cuanto a los hospitales, estos deben ser en su mayoría privados trabajando en conjunto con la empresa de manejo de tu dinero, el uso de centros hospitalarios privados, mejora significativamente la atención médica que recibes, el estado solo debe limitarse a tener unos cuantos hospitales para atender alguna que otra persona que no tiene seguro, pero estos deben ser en la cantidad más pequeña posible. 

¿Qué hacer con el problema de la edad de jubilación?

Bueno, otro problema que surge en todo esto, es la edad de jubilación, ya que con el pasar de los años, esta ha ido subiendo hasta se maneja la teoría de conspiración, en la que es posible que la gente nunca se llegue a retirar. 

Lo que te puedo decir, es que los seres humanos tenemos la idea de que la gente de la tercera edad, no tienen porqué ir a trabajar, pero la verdad es que no podemos vivir con esa idea e írsela pasando a las generaciones futuras la idea de que cuando se llega a una cierta edad, ya es hora de parar, pienso que le edad de jubilación debe ser extendida hasta un margen mucho más real a la situación en la que se vive hoy en día mi manera de pensar es que cuando la persona tenga hasta los 70 años para completar su jubilación de acuerdo al plan que haya escogido con su empresa, ya luego de llegar a dicha edad, este solo podrá laborar como independiente o creando su propia empresa. 

Como lo he dicho, me gusta la autosuficiencia del ser humano, esto es el futuro. No dejarse llevar o convencer de ideas de izquierda, de gobiernos que solo quieren hacer con la plata de la población con lo que les da la gana, para pagar sus favores políticos. 

La educación más la pandemia hará que esta no sea igual para siempre

 Me imagino que ya debes saber sobre la llegada de la pandemia pues bien muchas cosas no serán igual y en el ámbito de la educación también habrá cambios 

Quién no ha tenido que cambiar sus planes producto de la actual pandemia por lo que muchas cosas ya han empezado a cambiar, pero muchas personas aún piensan que las cosas van a volver a ser exactamente igual que antes, pero la verdad bueno te cuento que tengo que decirte una de mis frases es "La gran verdad" lo que quiero decir es que las cosas jamás volverán a ser iguales.

 

Uno de los ámbitos que más se han visto afectados o que han tenido que cambiar, es el de la educación, ya que tanto los estudiantes de las escuelas o universidades, están tomando clases desde casa, 

Pues bien, esa imagen pensarás que es solo pasajera, pero la verdad es que no es así, porque aunque la pandemia se acabe, que el coronavirus sea vencido por completo, no hará que los alumnos vuelvan a los colegios, porque la idea bueno, son muchas las cosas que van a cambiar, pero en la educación se verá un gran cambio, es que la responsabilidad de estudiar pasará de quien realmente debió haber estado desde hace mucho tiempo.

 La gran verdad es que quien tiene que ser el o la responsable de la educación de sus hijos son los padres y cuando estos sean adultos, claro que ellos mismos. Porque lo que sucede es lo siguiente, envías a tu hijo o hija al colegio, para que reciba la educación todo eso y lo otro, bueno todo hasta ahí va bien, pero gran parte de la humanidad, tiene la errada idea de que quien tiene que enseñarles son los maestros o profesores, pero la verdad es que no podemos ignorar que el verdadero responsable eres tu y tu hijo. 

Me imagino, que con leer hasta aquí, te pondrás a pensar, este está loco, porque dice eso, si a los profesores les pagan para eso, pero eso no tiene porqué ser así, ya que me atrevo a decir que las generaciones anteriores de seres humanos, crearon este sistema, para como podemos decirlo evadir la responsabilidad o la culpa de cometer algún error al momento de impartir la educación a las generaciones futuras.

Si te pones a ver, se ve así, claro que está el otro aspecto visible de que es mejor que una persona capacitada y estudiada para eso, es mejor que una mamá y un papá o como sea para educar académicamente. 

La verdad no lo veo así, porque no todos los seres humanos o las personas somos así, cada quien tiene su propia manera de ser, si fuera así que todos fuéramos iguales, que todos tuviéramos un manual como si se tratase de una máquina, la vida ya hace mucho rato se hubiera acabado, entonces al momento de crecer nos basamos que si esta escuela es mejor que la otra, claro todo esto aparentemente, quien se gradúe de ella serán mejor que este de esta escuela media rara.

Te cuento que nunca he creído en eso, porque si esto fuera así, no habría una verdadera justicia de la vida en todo esto, porque no se me hace justo que porque este los padres le pudieron pagar una mejor escuela que al otro, tiene que recibir las cosas más fáciles o las mejores. 

Entonces podría decirse que la vida tiene algo de justicia dentro de todo, que el hecho de que vengas de una familia humilde no significa que tengas que recibir u obtener lo peor o lo inferior, aclaro antes de continuar, que no soy comunista. 

Muchas veces los seres humanos y más como padres y madres, pensamos que podemos construirle el futuro ideal o perfecto a los hijos y eso es casi imposible. Por lo que al final la verdadera responsabilidad es de los padres y los hijos y no del profesor, ahora cuando se establezca por completo que la educación será desde casa cada quien tendrá que poner de su parte y ser consiente de lo que hace, porque al final el que realmente estudie y tenga las mejores ganas por ampliar el conocimiento será quien triunfe en la vida.

El futuro será más exigente con todos, si fallas tu eres el culpable, si no sabes la culpa es completamente tuya y de nadie más. 

Mi punto ideal en este aspecto, la educación

Les confieso, que amo la autosuficiencia, detesto a la gente que se la pasa echándole la culpa a todo el mundo, cuando al final quien realmente tiene la culpa de los que les pasa, son ellos mismos, el futuro lo veo muy bien marcado, ya que la educación que vemos hoy en día, producto de la pandemia por coronavirus será el futuro, los chicos y chicas desde pequeños tendrán que estudiar y aprender por sí mismos, porque si ellos no lo hacen a conciencia, serán ellos mismos quienes no tendrán las herramientas necesarias para afrontar la vida. 

Los Simpsons han acertado una nueva predicción

Si eres amante de esta serie, habrás visto en un capítulo de las últimas temporadas que han salido, uno de estos capítulos en donde Lisa diseña un sistema en donde cada uno tiene que poner de su parte, sistema que esta llamó El Código de Honor aunque este fue fácilmente burlado por Bart ya que era cosa tuya de copiarte o no, al final a quien engañas es a ti mismo, porque cuando necesites saber, el del problema serás tu. 

Como podrás ver la educación a distancia será una realidad, además elimina millones de dólares tanto a los estados o países, igual a los padres. 

Mi otro ideal

Respecto a las escuelas privadas o particulares, estas van a desaparecer por completo ya que debido a la pandemia, la gente entrará en razón y se dará cuenta de que no vale la pena, pagar tanto dinero por una educación que no se ve distinta de la que pueden recibir en una escuela del gobierno, con el pasar del tiempo estás ya no tendrán negocio.

Mi opinión sobre estas nunca ha sido la mejor, porque más que enseñar lo que hacen, es adoctrinar a los jóvenes en base a alguna ideología, ya sea religiosa, sobre las costumbres de un país. Y no me parece que eso sea educar y para mí, la educación debe ser completamente libre e independiente de toda religión e identidad de un país.